聚众赌博期间一人猝死，家属向牌友索赔15万元…

一场本为消遣的牌局竟成生死诀别，近日，西吉县人民法院白崖法庭通过创新调解机制，成功化解因赌博猝死引发的赔偿纠纷，为基层治理提供了“情法共融”的实践样本。

2025年2月某日，马某等人在村民王某家中进行“炸金花”赌博活动。期间，马某父亲突发晕厥，虽经牌友紧急送医仍不治身亡。因家属拒绝尸检，死因不明，公安机关只能依法对参赌人员作出行政处罚。事后，马某向牌友索赔未果诉至法院，索赔金额达十五万元。

法庭受理后启动“三阶调解”机制：首先，依托司法大数据系统，检索全国类案17件，明确赌博活动组织者平均担责比例约为20%；其次，联合综治中心开展“责任清单”解析，依据《民法典》第1176条自甘风险条款，结合《人身损害赔偿司法解释》第六条的救助义务规定，推演各方可能承担的法律责任；最终，依托“1+1+3”工作机制，与综治中心、人民调解员一起进行情感疏导，通过“背对背”调解消解对立情绪。

“我们计算过，即便进入诉讼程序，原告能获得的赔偿不会超过3万元。”承办法官马红展示类案赔偿数据，“但考虑到被告方确实存在延迟送医的过失，建议在3万元内达成和解。”经过三轮调解，双方最终以3.2万元补偿金达成协议，较原告初始诉求下降78.6%。

案件审结后，白崖法庭启动“一案双效”机制：向涉事村委发出2025年第9号司法建议，督促其加强禁赌宣传；联合综治中心进一步开展“以案释法”警示教育，深入村社宣讲赌博危害，呼吁群众选择合法娱乐方式，从源头预防纠纷。

本案再次警示：赌博不仅触碰法律红线，更潜藏人身安全风险。据国家心血管病中心统计，近五年全国棋牌室猝死案件中，83%与赌博引发的情绪波动直接相关。法官提醒，群众应选择健康娱乐方式，遇突发情况应及时拨打120并保持现场通风，避免次生责任风险。